Lokallister kritiserer Epinions meningsmåling før kommunalvalget

Sammenslutningen Lokallisterne i Danmark har reageret kritisk på Epinions meningsmåling, der er gennemført i alle kommuner som del af Constructive Institutes undersøgelse. Undersøgelsen har samlet alle lokallister i én kategori, hvilket ifølge Lokallisterne svækker deres synlighed og rolle i det lokale demokrati.

Flere spidskandidater og formænd, herunder Christina Birkemose fra Faxe/Haslev-Listen og John Brædder fra Guldborgsundlisten, har peget på, at lokallisterne ofte er dagsordensættende i lokalsamfundene, men ikke får tilstrækkelig opmærksomhed i målingen.

Epinion forklarer, at målingen blev gennemført i september og oktober, før kandidatlisterne officielt var indleveret til kommunerne. Derfor blev det valgt at inkludere opstillingsberettigede partier til folketingsvalg og samle alle andre lister i en kategori. Senior director Christian Fischer Vestergaard understreger, at undersøgelsen er et øjebliksbillede og ikke en prognose for det endelige valgresultat, men et udgangspunkt for den politiske debat.

Selvom kritikken er stærk fra Lokallisterne i Danmark, vurderer Guldborgsundlisten, som er den største lokalliste i Region Sjælland, at effekten er mindre for dem. De har eksisteret i næsten 30 år og er allerede kendt blandt vælgerne, men peger på, at førstegangsvælgere og tilflyttere stadig skal lære listen at kende.

Meningsmålingen giver et sjældent indblik i vælgernes holdninger på tværs af kommunerne, selvom den ikke fuldt ud afspejler alle lokallisters opbakning.

Faktaboks: Meningsmålingen og lokallisterne

• Undersøgelse: Epinion for Constructive Institute
• Gennemført: September–oktober 2025
• Dækning: Alle kommuner i Danmark
• Problem: Lokallister blev samlet i én kategori, ikke nævnt individuelt
• Kritik: Lokallisterne i Danmark – manglende synlighed og demokratisk problem
• Største lokalliste i området: Guldborgsundlisten, næsten 30 års historie
• Formål med målingen: Øjebliksbillede af vælgerholdninger, ikke en prognose